導演謝飛

7月26日，西寧FIRST青年電影展期間，導演謝飛接受搜狐娛樂采訪，談到當下的電影管理系統變革和創作大環境，謝飛說，影視圈兒的根本問題是制度問題，該破的不破，至少都不敢研究，這是我們的悲哀。他本人一直很同意“無為而治”這個觀點。“這破電影就這么管了60年了，從50年就管到現在，越管越傻。”

就拿其他文化藝術作對比。“流行歌曲和廣告，或者是時裝展的模特，沒有官員管，就看市場和業界，發展挺健康的。你比如周杰倫的歌兒需要審查嗎？他創作之前需要立項嗎？覺得他所有的歌兒是不是都挺健康的？而且還挺提倡中華文化。而且流行歌曲的影響面，比電影強大多了，十一二歲的孩子就唱，一首歌幾句詞可能影響了他人生觀的確定，這個都不用來審，市場已經搞的很好了。”

謝飛是第四代導演里的代表性人物，曾拍過《我們的田野》、《湘女瀟瀟》、《本命年》、《香魂女》、《黑駿馬》等經典電影，近年也參與監制過《萬箭穿心》、《盛先生的花兒》、《抵達之謎》幾部作品。如今謝飛導演76歲，已從電影學院退休，不過還在幫做一些輔助研究生作品相關的工作，也常常出現在比如FIRST青年電影展這樣和年輕電影人交流的活動上，也因為經常看電影寫短評成了豆瓣紅人。

“我個人的觀點，電影還是回到文化部的藝術處來管”

十九大以后做了很多機構改革，中央肯定有他的想法，我感覺很明確的就是，他希望把當前每天每天的宣傳工作，由中宣部直接管理減少層次，因為過去是比如說廣電總局管，其實又要接受中宣部的管，政府的也有，現在合二為一，可能他們覺得效果更好一些，所以成立了廣播電視局，也是受中宣部管理的，而這個電影局就劃歸了中宣部管。

我個人覺得可能當時這個事兒沒有想的很清楚，所以國家電影局一直到現在還在交接。現在管的好像有一個兼職的局長，過去也不是管這個的，他們要熟悉這個過程。從50年建電影局直到現在，中國有非常長的......我們那時候是屬于文化部。

我個人的觀點電影是資本進入市場的一種文化藝術，應該像音樂、美術、舞蹈、戲劇一樣，還是回到我們文化部的藝術處來管。過去我們九所藝術研究所是文化部藝教司管，就是文革后才給我們拉出來，把電影、電視歸了新成立的一個廣播電影電視部，這就是機構更復雜了。

因為新聞宣傳的導向，和文化藝術創作是不能混同管理的。我個人覺得科學一點，如果是應該那樣。現在正是一個在理順這樣管理的時候，所以就會出現一些管的不及時，審片不及時，或者是中宣部從宣傳角度、導向角度，對電視出很多新的規定，所以這個現象很正常。但是我也希望新的這個機構能夠不斷在研究和實踐中，越來越科學，越有效，不要成為一個阻礙。

“影視圈兒根本問題是制度問題，都不敢研究這是我們的悲哀”

我的觀點就是，新聞，你像美國有一個新聞總署，沒有文化部，日本有文化司，主要是管傳統文化的保護。我到了日本文部司，他們說我們不管電影，我們就管什么傳統音樂、美術，還有能樂，這種日本的古典怎么樣不要滅亡，怎么樣支持他們。我說電影你們怎么管？電影就跟通俗歌曲一樣，它是一種由市場管理，由業界管理，都是各國的經驗，我們都可以去研究。

全世界真是沒有一個政府有一個部門專管電影的，這只是中國的一個計劃經濟的特色。現在它好不好？要不要改？我覺得這是可以提出疑問的。因為改革就是要對現成存在的公認的真理，看它符不符合實踐。不然，你說它現在什么都好，你還改什么革呀？就跟當年所有人都認為，馬克思主義根本的道理就是社會主義就是計劃經濟，市場經濟是資本主義的，這是誰都不敢懷疑的，人真相信呀。突然鄧小平說了一句，誰說社會主義沒有市場經濟？是啊，那就試著做一做吧，于是它就突破了。

那么你現在大力的參加WTO要15年開放，可是人家現在說你，不承認你是市場經濟。就咱們影視市場，當然不是市場經濟了。我們03年開始允許私人資本和外資進入電影拍攝和影院發行，我覺得是一個市場化的。但是報刊、廣播不允許私人資本進入，這怎么叫市場經濟？我們這就是個半市場經濟。那這個對不對？所以中國人你要一問他，那不能犯，那不是意識形態的，黨一定要管住，不然就亂了。那亂了你為什么要承認市場經濟？而你經濟上的東西，你完全是由市場經濟操辦，你才有這40年的進步。

所以我覺得影視圈兒，你們現在都關心這個電影好不好，那個好不好，其實都是次要的問題，根本問題是制度問題。就是你搞市場經濟，你為什么有一些不符合市場經濟的問題？為什么該破的不破？至少都不敢研究，這是我們的悲哀。

“破電影管了60年了，越管越傻，我一直很同意無為而治”

電影這個事兒實際就是說，你一定要相信XiDada這次海南會上講，我們是要加大改變步伐。那你們影視圈兒改不改？就是影視圈兒這是我用的市場經濟以后，也可以導向嘛，用法律導向，用思想導向，也可以做呀。

你比如周杰倫的歌兒需要審查嗎？他創作之前需要立項嗎？覺得他所有的歌兒是不是都挺健康的？而且還挺提倡中華文化。我以前不太喜歡，也聽不懂他唱什么，后來我仔細的聽了幾首，《青花瓷》、《聽媽媽的話》、《東風破》，還挺健康的，還挺有文采的。而且流行歌曲的影響面，比電影強大多了，十一二歲的孩子就唱，一首歌幾句詞可能影響了他人生觀的確定，這個我們都不用來審，市場已經搞的很好了。

破電影審的累死了。破電影花那么多錢，害的創作者也不高興，官員也不高興，最后還沒人看。尤其青少年，天天上學看什么看呀？天天要考試，所以我就覺得這是官員你在做無效勞動啊。因為青少年是12到17歲期間，實際是人生觀、文藝觀、美學觀形成的關鍵時期，你所說的好電影他都沒看，他天天就是學習的東西。像我的孫女10歲，TFboys的歌曲天天嗡嗡的背，聽一遍就能記住，我說它說的什么？不知道，但是她就在做。

所以我經常跟他們說，就是流行歌曲和廣告，或者是時裝展的模特，沒有部，沒有官員管，就看市場和業界，發展挺健康的，就這個這破電影就這么管了60年了，從50年就管到現在，越管越傻。所以就趙丹說的，我一直很同意，無為而治，管的太死沒有益處。