來源：搜狐科技

6月2日，華為即將實現(xiàn)鴻蒙在手機側的落地。而鴻蒙在受到極大關注度的同時，也陷入兩極化的輿論漩渦，在“捧殺”與“棒殺”的口水仗中被反復拉扯。

擁躉堅信鴻蒙能迅速成為全球第一大手機操作系統(tǒng)，“鴻蒙正式推出，安卓的末日要來了”，小米OV不用鴻蒙系統(tǒng)就要被圍攻；唱衰者認為，鴻蒙僅僅是安卓的效仿者，“是收割韭菜的智商稅”。

輿論中的鴻蒙似乎被賦予了遠超商業(yè)和技術本身的意義。碎片化的極端觀點表達，給鴻蒙扣上了不同的“帽子”，讓鴻蒙本身變得更加“朦朧”，也讓“討論”變成了“情緒的輸出與對立”。如果只有無意義的情緒宣泄，輿論則可能成為被利用的工具。在關于鴻蒙的大討論中，亟待理性、客觀的聲音出現(xiàn)。

幻想鴻蒙“吊打”安卓？大可不必

從遵從新生事物發(fā)展的客觀規(guī)律來看，無需對鴻蒙抱有過高的“幻想”。

比如，認為剛出生的鴻蒙就能“吊打”安卓、iOS，這顯然有些“魔幻”。

做操作系統(tǒng)并非易事，Windows Phone、 Firefox OS、Symbian、Samsung Tizen......各大廠商前仆后繼，移動領域目前依舊是蘋果和安卓兩家獨大。

要知道，安卓早在2007年就開源了，蘋果也在2007年發(fā)布了iOS。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，全球活躍Android設備數(shù)量已超30億臺，iOS活躍設備數(shù)量超過15億臺。而目前手機版鴻蒙尚未開源，今年搭載鴻蒙設備數(shù)預計在3億臺。

況且，不同于安卓、蘋果主要面向于手機，鴻蒙面向多設備，解決的是物聯(lián)網(wǎng)時代下生態(tài)共享的問題。如果只是將鴻蒙與iOS、安卓類比，鴻蒙的想象空間反而被簡單粗暴地壓縮了。

另一方面，批評鴻蒙前也應該遵從基本的計算機行業(yè)規(guī)律。

有觀點認為鴻蒙就是安卓“套殼”，只有做到不用任何其他公司的代碼，這才不算“抄襲”。

事實上，“套殼”一詞本身便是一種狹隘的見解。有行業(yè)人士告訴搜狐科技，計算機的世界相信群體的智慧，“套殼”或者說開源代碼復用，是受到鼓勵的。“代碼復用不僅僅是拷貝或者引用代碼那么簡單，它往往會帶來反饋，即用代碼的人會對原始的項目做出貢獻，例如發(fā)現(xiàn)問題、優(yōu)化性能，或者提供新的問題解決思路。”

“安卓用開源代碼比例超過80%。”在前不久的鴻蒙預溝通會上，華為軟件部總裁王成錄也向包括搜狐科技在內的媒體表示，“全世界沒有任何一家公司寫一個大型的軟件，每一行都自己寫。”

作為華為主推的操作系統(tǒng)，鴻蒙代表著華為品牌以及業(yè)務的延續(xù)。對鴻蒙本身的關注無可厚非，但客觀、理性的態(tài)度仍是目前輿論場所缺失的部分。從商業(yè)及技術的角度來看，諸如“全球第一”、“安卓套殼”的評語都不免有失偏頗。

不應“道德綁架”小米OV上鴻蒙

一個在業(yè)內被普遍認同的觀點是，操作系統(tǒng)要想做得好，技術并不是最重要的因素，更關鍵因素在生態(tài)建設——鴻蒙能否吸引到足夠多的產(chǎn)業(yè)合作伙伴？

市場占有率成為判斷操作系統(tǒng)能否活下來、能否成功的核心因素。搜狐科技從華為方面了解到的數(shù)據(jù)是，搭載鴻蒙系統(tǒng)的設備數(shù)量預計在今年會達到3.6億，明年8.4億，后年12.3億，并且華為設備在總量中占比會越來越少。

部分鴻蒙“粉絲”希望其他手機廠商加入鴻蒙生態(tài)，期待鴻蒙迅速成長的心情可以理解，但在商言商，華為與其他廠商一樣都是正常的商業(yè)公司，且存在直接競爭關系。很難想象，小米OV將操作系統(tǒng)這樣的“命脈”交給競爭對手。

小米OV等手機大廠，均有自己的定制系統(tǒng)，小米的MIUI，OPPO的ColorOS，vivo的OriginOS。這些系統(tǒng)，為小米OV的IoT業(yè)務、互聯(lián)網(wǎng)服務業(yè)務等提供著深度支持。如果改用鴻蒙，這些深度支持如何實現(xiàn)？帶來的收入如何分成？

作為商業(yè)組織，手機廠商們作出決策的基礎一定是基于商業(yè)規(guī)律的。因此，輿論不應上升至道德綁架的高度，施壓小米OV上鴻蒙。

一位手機廠商內部人士告訴搜狐科技，對于鴻蒙，大公司很難接入，小公司可能會想加入，利用鴻蒙的品牌來實現(xiàn)銷量的提升。“大型手機廠家注重信息安全和銷售數(shù)據(jù)，華為和谷歌不一樣，因為谷歌手機業(yè)務基本等于沒有，而華為畢竟曾經(jīng)是手機領域的大哥。”

鴻蒙，是混沌，也寓意著新天地即將來臨。傳說在盤古開天辟地之前，世界是一團混沌狀，因此把那個時代稱作鴻蒙時代。

目前來看，鴻蒙還未從混沌中掙脫而出，頗受爭議。然而需要注意的是，操作系統(tǒng)是設備與用戶交互的基礎，我們的關注重心還是應該“回歸”至用戶體驗的本原，而非品牌、人群之間的對立。