來源：新民周刊

伊朗革命衛隊高級指揮官穆斯林·沙赫丹，于當地時間11月29日晚間被殺！這是伊拉克阿拉比亞電視臺的最新報道。

盡管伊朗方面還沒有正式認可這一消息的準確性，但也沒有第一時間否認。看來，在伊朗首席核科學家穆赫森·法赫里扎德于11月27日被殺后，伊朗又有高級將領被殺。

穆赫森·法赫里扎德

1、從年初的蘇萊曼尼少將被殺，到接近年末的法赫里扎德、沙赫丹接連被殺——海叔感覺，值得注意的不僅僅是伊朗高級別將領、科學家被殺，更是殺人模式已經發生改變。這，絕對是一個危險的信號！

且看法赫里扎德之死。按照伊朗法爾斯通訊社的說法，事發當天，法克里扎德與妻子在三臺保鏢車的護送下，從伊朗北部馬贊達蘭省出發，途經德黑蘭省的阿伯薩德地區。此時，一臺保鏢車輛離開車隊，去檢查目的地的安全性。

突然，法赫里扎德所乘車輛被子彈擊中。他以為車輛出現故障或者撞車了，于是從車上走了出來。此時此刻，一架自動遙控的機槍從一輛停在150米之外的尼桑汽車里開始射擊，三發子彈當場擊中法赫里扎德。之后，子彈擊中了堵槍眼的保鏢。再之后，尼桑車爆炸。在持續三分鐘的殺人過程中，現場竟然沒有人為因素。“敵人使用了全新的、專業的暗殺手段，暗殺過程非常復雜。暗殺行動通過電子設備進行，襲擊現場沒有武裝人員在現場。”伊朗方面如此表態。法爾斯通訊社甚至稱，這一暗殺采用了衛星控制系統來操控。

伊朗政府還宣布，那輛爆炸的尼桑車，其車主早在一個月前就離開伊朗了。

法赫里扎德被殺現場

再看沙赫丹之死。據稱，沙赫丹乘坐的車輛在敘利亞境內阿布卡邁勒和代爾祖爾之間被無人機擊中，他與三名隨行人員全部身亡。據伊拉克“人民動員組織”兩名軍官及一名敘利亞記者確認，沙赫丹死亡地點附近，有一座美軍軍營。

法赫里扎德和沙赫丹之死，不禁令人想起了年初伊朗少將蘇萊曼尼之死。同樣的無人機襲擊，同樣的直接斃命。甚至，如果殺人方想這么做的話，在完成了殺人之后，完全可以自毀，讓對手的調查產生極大困難。

2、今年，除了伊朗高級別人員接連被無人武器殺害以外，阿塞拜疆和亞美尼亞之間在納卡地區發生的沖突，也展現了無人機殺人之特點。

曾經的“陸戰之王”坦克，在無人機的攻擊下，成了一個個活靶子，茫然失措，只等著挨炸。

納卡沖突中，坦克成為活靶子

這些畫面，本也不是不能想像。在一些好萊塢電影中，就曾出現過無人機攻擊的鏡頭。2016年上映的電影《天空之眼》就展現了這樣的景象。對于強者來說，通過準確的軍事情報，對敵手進行定點清除，精確打擊對方之余，本方能確保零傷亡。

由此一來，未來戰爭中，越是強大的一方，可能越是不需要大兵團作戰了。甚至，連類似2011年暗殺本拉登那樣，出動小分隊進行攻擊都顯得毫無必要了。

《簡氏防務周刊》中東版編輯杰里米·賓尼就說：“你能用一個攝像頭來設置一個武器，然后利用衛星進行遙控嗎？我不覺得這有什么不可能。”

3、這種殺人方式，預示著怎樣的未來？

在海叔看來，如果悲觀地看待的話，確實可怕。擁有強大戰力的一方，可以通過衛星組網、精確導航，運用非常便宜的打擊手段，將對手肉體消滅。這樣的武器代差，對于小國、弱小民族來說，是幾無還手之力的。這樣一來，擁有強大戰力的一方中，一旦出現戰爭狂人，或者類似希特勒這樣的瘋子，他計算成本的時候，會有更大的沖動去干那么幾票。

無人機殺戮會改變人類的未來嗎？說白了，這是一個戰爭倫理問題。

在古代，想要刺殺誰，譬如荊軻刺秦王，必須近身搏斗，用的是短劍；在近代，塞爾維亞人刺殺斐迪南大公，用的是手槍，距離也不能太遠；現如今，殺人于無形的AI無人機，誰知道會從哪兒冒出來？

對于此種行為，大國、強國確實能通過反衛星武器，或者其他遏制手段進行抗擊，可弱小民族怎么辦？靠道義嗎？靠國際社會的聯手配合嗎？顯然，目前尚未找到真正遏制此種行徑的辦法。悲夫！