?來源:觀察者網

只要交3萬元學費，就能指導你如何跟女孩搭訕，從而快速交到女朋友？

不久前，大齡男青年陶先生通過網絡尋找到這樣一位“導師”，卻沒想到上了一周多的課，自己仍然找不到女友。陶先生一怒之下將“導師”告上法庭，要求返還學費。

12月2日，北京海淀法院開庭審理這一案件，而且，兩人互指對方是“PUA”。

原告：學習搭訕技巧無效，講師涉嫌欺詐

31歲的陶先生起訴稱，2017年，他看到顧先生的網站顯示關于教授搭訕口才專業的招生信息。2018年10月5日，陶先生報名參加了培訓，學費為30000元。

2018年10月6日上午，顧先生在家里教授理論課后，便帶陶先生去學校和商場等地，教授其搭訕口才業務。總計8次授課時間不超過72小時。

陶先生表示，自己經過多方求證得知，顧先生教授的課程與宣傳的內容不一致，意識到自己上當受騙。另外，在此后多次交涉中，顧先生態度蠻橫，毫無退款之意，并多次辱罵和誹謗自己。

法庭上，陶先生表示，在培訓和聊天培訓中，顧先生教授自己以不良目的與女生進行交往，在其明知道教授無結果的情況下，引誘自己交費，涉嫌欺詐。據此，認為顧先生涉嫌“PUA”教學，請求法院判令確認雙方合同無效并返還學費30000元。

公開資料顯示，“PUA”指的是通過“套路”讓女性產生信任，進而對女性進行情感和思想上的控制。

被告：反對“PUA”近十年，教授原告是為挽救

被告顧先生稱，自己于2013年創辦關于人際關系的交流的個人網站。而且，自己已反對“PUA”近十年。

顧先生在法庭上表示，陶先生找到了女朋友不但沒有感謝自己，反而將其起訴，這種行為屬于“恩將仇報”。

他稱，陶先生在參與自己課程前，已經違反了社會公德心，學習了兩三年“PUA”的課程，自己想通過授課來挽救他，因此不同意陶先生的訴訟請求。

由于顧先生不同意調解，法庭宣布休庭，未當庭進行宣判。

“PUA（全稱Pick-up Artist）”是男性根據心理學理論等知識，通過包裝等技巧與女性搭訕獲取信任，實現對女性情感與心理進行操控的新興文化。

此前報道顯示，2019年5月9日，江蘇省廳網安總隊、連云港市局網安支隊成功查處一起搭建網站兜售非法PUA（Pick-up Artist）教程，傳播涉及實施詐騙、淫穢色情等違法信息的案件。這起案件是全國首例查處發布違規違法PUA信息的行政案件。