芯片寒冬,訂單需求旺盛,從中受益的不只臺(tái)積電一家,從過去一年的數(shù)據(jù)看,大部分行業(yè)參與者的“鈔能力”都超出了預(yù)期。
五月,芯片又是“漲聲”一片
先是臺(tái)積電正式告知客戶,將從明年1月開始調(diào)漲晶圓代工價(jià)格,漲幅在6%左右。受原材料價(jià)格上漲和芯片產(chǎn)能緊缺的影響,這是臺(tái)積電在去年8月官宣全面漲價(jià)之后,不到一年的時(shí)間二次調(diào)價(jià)。
隨后,彭博社又爆出三星電子將在下半年提升晶圓代工價(jià)格的消息,目前已有客戶完成漲價(jià)談判,還有部分客戶尚處于協(xié)商階段。據(jù)悉,此次漲價(jià)將根據(jù)緊密程度提高15%-20%,成熟制程的晶圓代工漲幅或更高。
“缺芯潮”持續(xù)了一年多,目前還未看到任何緩和的趨勢(shì)。在消費(fèi)電子和汽車等多領(lǐng)域的“苦芯片久矣”的大環(huán)境下,晶圓代工大廠的價(jià)格調(diào)整,大概率將傳導(dǎo)至芯片價(jià)格的持續(xù),最終影響終端產(chǎn)品的售價(jià)和產(chǎn)業(yè)參與者的利潤回報(bào)。
正常的供需關(guān)系被缺芯驟然打破,有人一籌莫展鬧“芯慌”,就有人躺著也賺錢。作為晶圓代工領(lǐng)域巨無霸的臺(tái)積電,就在這場(chǎng)缺芯風(fēng)波里比印鈔機(jī)還能賺,今年第一季度,該公司營收狂攬4910億新臺(tái)幣,折合人民幣約1113億元,稅后凈利潤也高達(dá)2027億新臺(tái)幣,折合人民幣約460億元。
這是個(gè)什么概念?
大家認(rèn)為已經(jīng)賺到滿嘴流油的貴州茅臺(tái),今年第一季度的營收也只有323億元而已,而12億元的利潤,也只是臺(tái)積電的一個(gè)零頭罷了。
芯片寒冬,訂單需求旺盛,從中受益的不只臺(tái)積電一家。半導(dǎo)體行業(yè)跨度廣,產(chǎn)業(yè)鏈也足夠細(xì)分,無論是上游的設(shè)備、材料和軟件,中游制造層的芯片設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、封裝和測(cè)試,或是下游的芯片應(yīng)用,從過去一年的數(shù)據(jù)看,大部分參與者的“鈔能力”都超出了預(yù)期。
01、“訂單多到5年接不完。”
面對(duì)晶圓代工這塊蛋糕,三星與臺(tái)積電一直處于廝殺狀態(tài),除了高端工藝的你追我趕,兩家公司在成熟工藝的訂單上幾近肉搏。就在上個(gè)月,三星發(fā)言人在回應(yīng)“良率不如臺(tái)積電,高通等大客戶陸續(xù)從三星轉(zhuǎn)單”的傳聞時(shí),忍不住委婉地“凡爾賽”了一把——
自家訂單多到2027年都供不應(yīng)求。
實(shí)際上,按照三星目前的產(chǎn)能和接單能力,未來五年不愁訂單的回應(yīng)并不算夸張。如果真如預(yù)估的那樣,2027年訂單金額能達(dá)到2021年的8倍,這也意味著未來五年的銷售額或在200萬億韓元以上,折合人民幣約1萬億元。當(dāng)然,這還不包括非晶圓代工業(yè)務(wù)賺的錢。
這個(gè)行業(yè)究竟多賺錢?
美國半導(dǎo)體協(xié)會(huì)SIA(Semiconductor Industry Association)和權(quán)威咨詢研究機(jī)構(gòu)Gartner都對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)基本面進(jìn)行了分析,按照前者公布的數(shù)據(jù),全球半導(dǎo)體行業(yè)在2021年累計(jì)銷售額為5559億美元,創(chuàng)下有史以來的最高年度紀(jì)錄,較同比的4404億美元增長26.2%。后者公布的結(jié)果和SIA非常接近,半導(dǎo)體領(lǐng)域過去一年的銷售總額為5950億美元,同比增長26.3%,
在業(yè)界較為關(guān)注的Top 10半導(dǎo)體供應(yīng)商排行榜里,三星電子、英特爾、SK海力士、美光科技、高通、博通、聯(lián)發(fā)科、德州儀器、英偉達(dá)和AMD成為2021年?duì)I收最強(qiáng)的行業(yè)巨頭。三星的芯片業(yè)務(wù)最為生猛,去年銷售額排名全球第一,這也是該公司自2018年以來首次超越英特爾,重回冠軍的寶座。
過去一年,全球半導(dǎo)體行業(yè)的出貨量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1.15萬億個(gè)單位,幾乎所有的參與者都在芯片短缺下實(shí)現(xiàn)出貨量的大幅提升。
按地區(qū)劃分,中國依舊是世界最大的半導(dǎo)體單一市場(chǎng),2021年的銷售額為1925億美元,同比增長了27.1%。
按類別劃分,被廣泛應(yīng)用于汽車、消費(fèi)品和計(jì)算機(jī)產(chǎn)品的模擬芯片,其33.1%的年增長率是最高的,2021年的銷售額也達(dá)到740億美元。邏輯芯片和存儲(chǔ)芯片的銷售額則最為突出,分別達(dá)到1548億美元和1538億美元,同比增長約30%。
再來聚焦熟悉的汽車行業(yè)。
在經(jīng)歷了2020年新冠肺炎沖擊的“至暗時(shí)刻”之后,以汽車為代表的制造需求也在2021年實(shí)現(xiàn)反彈。橫向?qū)Ρ?,汽車行業(yè)的芯片銷售額要比其它終端市場(chǎng)更為強(qiáng)勁,在過去一年增長高達(dá)34.9%。以智能手機(jī)為代表的通信行業(yè)則增長了24.6%,這主要得益于智能手機(jī)的龐大出貨量達(dá)到5.56億部,高于2020年的2.51億部。
2021是芯片采購最為困難的一年,但供需的不平衡卻讓上游供應(yīng)商成了“芯慌”大潮里的最大受益者。一方面,是半導(dǎo)體供應(yīng)商產(chǎn)能的加速,另一方面則是半導(dǎo)體價(jià)格被持續(xù)抬升,導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的增長創(chuàng)下了十余年來的多個(gè)歷史紀(jì)錄。
從排名前十的巨頭財(cái)報(bào)可以看出,三星雖然只是險(xiǎn)勝英特爾,高出的數(shù)據(jù)尚不到一個(gè)百分點(diǎn),卻折射出英特爾作為老牌芯片玩家所面臨的諸多現(xiàn)實(shí)難題。值得一提的是,臺(tái)積電因?yàn)橹痪劢褂诖I(yè)務(wù),所以未被Gartner納入這份年度榜單,但按照該公司發(fā)布的年度財(cái)報(bào)看,其銷售額其實(shí)僅次于三星和臺(tái)積電,應(yīng)該排名第三位。
與中國關(guān)聯(lián)度最高的,是海思。
遺憾的是,海思去年跌出銷售額排行的前25名,從2020年的82億美元下降到15億美元,同比下降81%,美國對(duì)方面的制裁成了壓制其收入增長的主要原因。海思的遭遇不僅影響了自己的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),還影響了中國半導(dǎo)體在全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)份額——直接從2020年的6.7%下降到2021年的6.5%。
02、買買買,根本停不下來
當(dāng)下,芯片依舊是賣方市場(chǎng)。
在供應(yīng)短缺最為嚴(yán)重的2021年,似乎只要芯片供應(yīng)商品質(zhì)過關(guān),且產(chǎn)能跟得上,就沒有賣不出去的產(chǎn)品——
一邊,是供應(yīng)商為了產(chǎn)能磨刀霍霍,都在缺貨狂潮里四處建廠。以三星、英特爾為代表的的IDM,還是以聯(lián)發(fā)科、博通為代表的fabless,或是以臺(tái)積電、聯(lián)華電子為代表的foundry,都在過去一年緊盯不同國家的刺激政策,把生產(chǎn)搬到自己客戶最需要的地方去,產(chǎn)能就是金錢,產(chǎn)能就是一切。
另一邊,作為主要購買方的原始設(shè)備制造商(OEM)也為了囤貨擴(kuò)增支出,雖然芯片短缺和新冠肺炎肆虐限制了生產(chǎn),但排名Top 10的OEM們依舊在2021年為芯片增加了高達(dá)25.2%的支出。榜單里的十巨頭擁有超強(qiáng)的“剁手”能力,過去一年為芯片花掉的真金白銀占全球OEM總支出的42%,可謂扛下芯片購買力的半壁江山。
供需不平衡依舊在加劇。
從去年開始,這種不平衡在汽車、智能手機(jī)與游戲設(shè)備等領(lǐng)域尤為突出,采購成本的居高不下,成本的高挺又直接拉高了產(chǎn)品售價(jià)——智能手機(jī)的漲價(jià)潮或許最能說明問題,在上述這些因素的綜合發(fā)酵下,OEM們?cè)诎雽?dǎo)體采購上的支出遠(yuǎn)高于過去幾年。
其中,微控制器單元、通用邏輯集成電路(IC)和各種專用半導(dǎo)體的平均銷售價(jià)格(ASP)在2021年增長了至少15%,再加上原始設(shè)備制造商采購焦慮,往往選擇雙重預(yù)訂和恐慌性備貨,讓半導(dǎo)體方面的支出直線飆升。
自2011年以來,蘋果和三星是最能為芯片采購燒錢的OEM大廠,芯片支出頭把交椅的位置也長期被這兩家公司交替霸占著。即使是在疫情壓頂?shù)?021和2020年,蘋果依舊是為芯片砸錢最多的OEM買家,并與排名第二的三星拉開高達(dá)200億美元的支出差距。
華為在2021年從昔日的第3位下降到第7位,這和美國貿(mào)易制裁對(duì)其智能手機(jī)的市場(chǎng)沖擊不無關(guān)系。
同樣以智能手機(jī)為主營業(yè)務(wù)的OEM大廠,如小米,過去一年反而在半導(dǎo)體的支出上大幅提升,作為競(jìng)品,他們成功分食了原屬于華為的大部分蛋糕——數(shù)據(jù)顯示,小米2021年的芯片采購累計(jì)支出為172.5億美元,增幅高達(dá)68%,遠(yuǎn)超業(yè)界預(yù)期,該公司也是排名前十的OEM里同比增幅最高的。
OEM的采購需求一直飛漲,但強(qiáng)大的購買需求遠(yuǎn)高于芯片供應(yīng)商能提供的產(chǎn)能,哪怕后者已使出渾身解數(shù)瘋狂擴(kuò)產(chǎn)。
調(diào)研機(jī)構(gòu)Knometa Research上個(gè)月發(fā)布了一份全球晶圓產(chǎn)能報(bào)告,數(shù)據(jù)顯示,三星的8吋晶圓月產(chǎn)能在2021年底已經(jīng)高達(dá)405萬片,與2020年同期的336.4萬片相比猛增20%,臺(tái)積電和美國美光緊隨其后,8吋晶圓月產(chǎn)能分別為280萬片和205萬片。
03、誰賺走了中國的錢?
在中國臺(tái)灣地區(qū),臺(tái)積電素有“矽盾”的名頭。我們都知道,矽就是硅元素的舊稱,這個(gè)外號(hào)也借用硅的堅(jiān)固來凸顯臺(tái)積電在半導(dǎo)體加工領(lǐng)域地位的牢不可破。
以營業(yè)收入占產(chǎn)值比重看,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了臺(tái)灣地區(qū)15%的GDP,其中臺(tái)積電已經(jīng)是臺(tái)灣市值最大的企業(yè),占臺(tái)灣股市總市值的三分之一。根據(jù)臺(tái)灣中央社公布的數(shù)據(jù),臺(tái)積電最近三年的投資,已占據(jù)臺(tái)灣地區(qū)所有上市公司投資的近一半。
盡管是中國臺(tái)灣的企業(yè),臺(tái)積電卻和美國之間有著極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)。從表象上看,美國正不遺余力拉攏臺(tái)積電,而在內(nèi)核上,臺(tái)積電也確實(shí)在“血液源頭”上高度依賴美國,且最近幾年也開始逐漸從市場(chǎng)的角度脫離中國大陸。
根據(jù)臺(tái)積電2020年財(cái)報(bào),美國市場(chǎng)為該公司帶來高達(dá)8179億新臺(tái)幣的營收貢獻(xiàn),同比增加約30%。美國帶來的業(yè)績(jī)回報(bào),所占臺(tái)積電的營收比重也已高達(dá)61%。
再來看看過去的2021年,臺(tái)積電于美國市場(chǎng)的捆綁更為緊密了,美國企業(yè)的訂單竟然占據(jù)臺(tái)積電營業(yè)收入的63%,較2020年增加了整整兩個(gè)百分點(diǎn)。此外,該公司第一大客戶蘋果為其貢獻(xiàn)了高達(dá)4054.02億新臺(tái)幣的營收,年增20%,占公司營收比重達(dá)26%。
這是一個(gè)很有意思的話題——
中國臺(tái)灣的芯片霸主患上嚴(yán)重的美國依賴癥,但另一方面,美國的芯片公司又從中國市場(chǎng)瘋狂的賺走大筆鈔票。
就在5月初,美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)發(fā)布了最新的年度行業(yè)研究報(bào)告《2022 SIA Factbook》,用詳實(shí)的數(shù)據(jù)分析了美國半導(dǎo)體行業(yè)的整體實(shí)力,以及全球半導(dǎo)體行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。
其中,有一組數(shù)據(jù)頗讓人玩味。
總部位于美國的半導(dǎo)體公司,在過去的2021年搶占了全球半導(dǎo)體市場(chǎng)約46.3%的份額,并在中國市場(chǎng)拿下高達(dá)49.9%的芯片訂單。這也意味著,中國半導(dǎo)體市場(chǎng)的蛋糕,有將近一半被美國公司吃掉了。
最近,疫情封鎖又牽動(dòng)著一眾芯片公司的神經(jīng),上海及其輻射的長三角地區(qū),幾乎以一己之力撐起中國芯片的半壁江山。目前還沒有4月的最新數(shù)據(jù),但根據(jù)彭博社此前援引的國家統(tǒng)計(jì)局的一組統(tǒng)計(jì),我國第一季度的芯片產(chǎn)量同比下降4.1%,受疫情影響的3月份更是下滑了5.1%。
這是2019年以來我國芯片生產(chǎn)最糟糕的時(shí)刻,究其原因,一是消費(fèi)電子產(chǎn)品需求不振逐漸傳導(dǎo)到芯片生產(chǎn)端,二是上海地區(qū)的疫情封鎖直接影響了一線產(chǎn)量。
考慮到上海地區(qū)對(duì)芯片供應(yīng)鏈的特殊性,全球芯片危機(jī)依舊未出現(xiàn)緩和的拐點(diǎn)。在充滿不確定因素的當(dāng)下,2022年的行業(yè)格局和市場(chǎng)割據(jù),很大程度上又將被重新改寫。
無論是中國,還是全球,誰又將成為利益鏈條上最大的贏家?來源:行業(yè)快報(bào)
二維碼