什么是文明(civilization)?這個(gè)概念充滿了爭議。《牛津詞典》對“文明”的定義是——“指社會高度發(fā)達(dá)、有組織的一種狀態(tài)”。但是,怎樣的社會狀態(tài)才算得上“發(fā)達(dá)、有組織”呢?這就陷入了無休止的爭吵。
長期以來,很多人在談及“文明”一詞時(shí),總是冠以“古代”或“現(xiàn)代”,“東方”或“西方”等前綴,希望以此論述文明的“分野”。
令人尷尬的現(xiàn)實(shí)是,某些自詡為“文明”的社會,一直充斥著血腥、強(qiáng)制和奴役,于是這類“文明”和野蠻總是相互交織、難分彼此。
與此相反,在歐洲所謂“黑暗的中世紀(jì)”,卻出現(xiàn)了大量的自由城邦,那里的私有財(cái)產(chǎn)、司法權(quán)威都得到充分的尊重,人們的潛能得到超乎想象的發(fā)揮,某些天才所取得的成就,至今無人超越。
如此看來,人類文明的進(jìn)程似乎并不總是遵循進(jìn)化論(階段論)或“國情特殊論”,而是有著某些貫穿始終的、全人類共有的要素。
有幾點(diǎn)是毋庸置疑的:文明是人類特有的,動物世界沒有文明;文明與野蠻,有著截然相反的價(jià)值取向和社會后果。
01「 文明社會的暴力濃度低 」
斯蒂芬·平克在《人性中的善良天使》中說,自有文字記錄以來,人類社會的暴力濃度總是越來越低。幾千年來,人類的對同類的殘殺越來越少,這是文明程度不斷提升的最重要的標(biāo)志。人類活得越來越好,首先得益于越來越安全,而來自同類的相互殘殺,是影響人類安全感的第一大原因。
例如,英國人統(tǒng)治印度期間,廢除了寡婦殉葬制度。因此我們可以說,19世紀(jì)的英國體制就比印度文明得多。
再比如,在某些地區(qū),人們會將出軌的女性用石頭砸死;在非洲的某些部落,仍然保留著對未成年女子行割禮(割除外外生殖器)的習(xí)俗,這種儀式通常是強(qiáng)制的,并且通常沒有麻醉和消毒……這些都是極其野蠻的行為。
02「 文明社會有穩(wěn)固的財(cái)產(chǎn)權(quán),并且邊界明確」
劉軍寧先生在其著作《保守主義》中說:兩只螞蟻爭奪一塊面包、獵豹和鬣狗爭奪一塊肉,遵循的都是弱肉強(qiáng)食的叢林法則。英國啟蒙大師休謨發(fā)現(xiàn),動物無法表達(dá)“我的”、“你的”這一類概念,但人類可以。在個(gè)人擁有私有財(cái)產(chǎn)之后,市場交換和分工協(xié)作才成為可能,才讓人類告別了叢林法則。所謂“好鄰居不如好籬笆”,產(chǎn)權(quán)邊界越清晰的制度,越能鼓勵(lì)人們誠實(shí)守信。私有財(cái)產(chǎn)受公平保護(hù)的程度越高,社會的文明程度就越高。(參閱《保守主義》第五章)
“風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)、國王不能進(jìn)”、“私有財(cái)產(chǎn)與自由須臾不可分離”——休謨、柏克、哈耶克、阿克頓、托克維爾、孟德斯鳩等思想巨人,都將財(cái)產(chǎn)權(quán)視為自由制度的基石。出身秘魯、留學(xué)英國的著名學(xué)者丹尼爾·漢南先生在《自由的基因》中說,拉美差不多與北美同時(shí)期取得獨(dú)立,但由于沒有像美國那樣繼承英國的財(cái)產(chǎn)權(quán)制度,因此至今處于貧困、動蕩的深淵。
03「 文明社會開放、協(xié)作程度高」
動物的團(tuán)結(jié)協(xié)作程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如人類,人類依仗市場交換,分工已經(jīng)高度職業(yè)化。近代以來的全球化,更是讓人類的協(xié)作程度達(dá)到空前,全人類的財(cái)富總量和生活水平,都呈加速度增長。
例如,在中國南北朝時(shí)期,北方少數(shù)民族侵略中原,搶劫、殺戮,甚至還吃人肉。這些殘暴血腥的行為,與中原漢族相比,當(dāng)然就是野蠻。后來,一些部落受中原人的影響,逐漸懂得與漢人做生意,用畜牧產(chǎn)品交換茶葉、鐵器,這就是一種野蠻向文明的開化。而那些堅(jiān)持封閉自己的種族,最終被歷史所淘汰。(參閱許倬云《說中國:一個(gè)不斷變化的復(fù)雜共同體》)
因此波普爾在《開放社會及其敵人》中說:只有開放的社會,才是文明的社會;凡是主動閉關(guān)鎖國的社會,一定會陷入野蠻、落后的惡性循環(huán)。
04「 文明社會普遍遵守契約、目光長遠(yuǎn)」
動物基本上沒有任何長期的記憶,也不懂得以積累的經(jīng)驗(yàn)預(yù)測遙遠(yuǎn)的將來。因此,動物沒有誠信的倫理,也無法預(yù)見功利行為所導(dǎo)致的結(jié)果。
但是,人類是有記憶和預(yù)見性的生物,積累了足夠多的博弈經(jīng)驗(yàn)以后,人們遲早會明白一個(gè)道理:依靠無休止的相互殘殺,永遠(yuǎn)無法走出囚徒困境,斬草除根也無法帶來長治久安,唯有切實(shí)建立共同的底線、責(zé)任明確的契約,才是維護(hù)安全感的最佳方式。尤瓦爾·赫拉利說,正是這種強(qiáng)大的“虛構(gòu)能力”,使人類跳出動物的范疇、成為萬物之靈。
例如,貨幣信用就是最偉大的發(fā)明之一,它使人類的市場交換變得更加便捷、高效——凡是金融市場開放發(fā)達(dá)的地方,就一定是文明程度高的地方。
另外,不受權(quán)力干擾的市場通常是重復(fù)、多次的博弈。因此,只要社會保持高度的開放和協(xié)作,守信的人就一定是獲利最多的——這樣便形成了互惠互利的良性循環(huán)。
另外,文明社會的遠(yuǎn)見還體現(xiàn)在對歷史的尊重、對未來的關(guān)切,例如:正視歷史真相、對兒童和環(huán)保不計(jì)回報(bào)的投入。不回避不光彩的歷史,不會透支國家和自然的未來。
05「 文明社會遵循法治,法律保護(hù)所有人的自由」
在一個(gè)文明的國家,法律就是國王。任何事物都嚴(yán)格遵循法治原則,任何公權(quán)力都必須受到法律制約。由于契約的普遍建立,文明社會產(chǎn)生了憲法契約為核心的法治精神。
在一個(gè)典型的法治國家,分權(quán)制衡對公權(quán)有充分的約束,這使人們獲得了長久的安全感、言論自由和創(chuàng)造幸福生活的自由……公民的基本人權(quán)受憲法保障,沒有普遍性的、體制性的任意刑罰(饑餓、剝奪睡眠、刑訊逼供等)。即便是十惡不赦的罪犯,也必須經(jīng)由嚴(yán)格的司法程序方可定罪受罰。
而在一個(gè)野蠻的社會(例如秦始皇時(shí)代),人們面對無所不能的國家機(jī)器、無所不在的強(qiáng)制和奴役。這里充滿酷刑和尋租,程序正義時(shí)常遭受踐踏。很多昭彰的罪行,甚至就是以法律的名義進(jìn)行的。
因此我們可以說:契約(法治)精神是文明的基石;一個(gè)國家的法治水平越高,保護(hù)人民的權(quán)利越充分,這個(gè)國家就越是穩(wěn)定繁榮。
06「 文明社會的人們具有普遍的同情心,尊重個(gè)體的自由選擇,關(guān)注生活細(xì)節(jié)」
同情心,是人類與動物最大的區(qū)別之一。經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密在《道德情操論》中說,自私是生物的天性,是生存和繁衍的依據(jù),但是人類有同情心,并且,與自己相似度越高的事物,越能喚起我們的同情心。例如,我們最關(guān)心的依次是:自己、親友、同類、動物、植物……
個(gè)人選擇越多的社會,越能激發(fā)人們的創(chuàng)造性。當(dāng)一個(gè)社會的規(guī)則容許人們“自私自利”,鼓勵(lì)人們互惠互利時(shí),人們反而會自發(fā)地同情弱者,處處為弱者著想。因?yàn)檫@恰恰說明,這個(gè)社會普遍的狀態(tài)是:憑著自己的能力就可以活得足夠好,并且有余力幫助弱小,將同情心擴(kuò)大到陌生人、動物乃至一切生物的范圍。如果一個(gè)社會里最弱小的存在也可以活得尊嚴(yán)、幸福,那我們可以說這是一個(gè)高度文明的社會。
相反,如果總是停留在馬斯洛所說的“最低層次需求”——人們?yōu)榱藵M足最低水平的食欲、性欲和安全感需求,就必須竭盡全力,甚至不擇手段地?fù)p人利己。身在這樣的社會,人們沒有多余的精力和動機(jī)追求更高尚的目標(biāo),美德和生活品質(zhì)都將成為稀缺品。
通過以上幾點(diǎn),我們可以看到:文明的進(jìn)程,就是人類不斷擺脫野蠻的進(jìn)程;文明的最大功用,就是“讓人活得像一個(gè)人”。
另外,亨廷頓所謂“文明的沖突”是站不住腳的:文明之間有競爭、有摩擦,但絕不會產(chǎn)生相向而行的沖撞——產(chǎn)生沖突的,只能是野蠻和文明:暴力與和平,封閉和開放,奴役和自由,契約和叢林……
值得慶幸的是,在人類歷史長河中,文明秩序的領(lǐng)地一直在擴(kuò)大,野蠻的領(lǐng)地一直在縮小——我們對未來仍然可以保有期待。