如今，人們已經對生活中隨處可見的人臉識別應用習以為常。但在互聯網安全專家看來，人臉識別作為唯一且重要的安全密碼是非常危險的。越是重要的應用，例如銀行卡、家庭門鎖等，用刷臉來做密碼，就越發不安全

01、人臉識別技術良莠不齊，準確和安全并沒有那么可靠

一位女性手拿一張打印的男性照片擋在自己臉前，對著某品牌人臉識別門禁打卡機打卡，居然成功地被識別為這位男員工——這是中國信息通信研究院云計算與大數據研究所（以下簡稱信通院云大所）測試團隊，在真實場景下進行的一項人臉識別測試。

↑人臉識別測試中，一位女性以男性照片騙過門禁卡

信通院云大所相關負責人對《中國消費者報》記者說，自2021年6月起，該所啟動了對可信人臉識別評測，上述以男性照片騙過門禁卡的實驗，就是測試項目之一。

其實，人們早就對刷臉技術的安全性產生了擔憂。一張打印照片就能代替真人刷臉，騙過小區的豐巢智能柜取出快遞件；有被告人用別人的人臉信息，輕易繞過支付寶的人臉認證系統，順利開設了賬戶，而被告人并不是什么高級黑客。

中國人民大學法學院教授、民商事法律科學研究中心執行主任石佳友對《中國消費者報》記者說：

“說實話，人臉識別并沒有那么準確和安全可靠。純技術角度看，人臉識別算法的品質本身差異就會非常大；鏡頭所拍攝照片的質量對匹配的精度也有顯著影響。此外，識別度有一個置信度閾值（Confidence thresholds），如果識別度過高，可能會導致更多的漏網，識別度過低，又會誤識別一大片，準確率又太低，這本身就是一個矛盾。”

據信通院云大所相關人士介紹，目前市場上人臉識別系統安全防護能力良莠不齊，一些人臉識別技術或產品存在明顯的安全漏洞，在當前人臉識別技術廣泛應用的背景下，給消費者的人身財產安全帶來了極大的風險。

02、智能換臉技術門檻低，人臉識別不適合作為唯一的安全驗證方式

做過人臉識別錄入的用戶都知道，被采集者需要通過眨眼、轉頭、張嘴等動作來配合采集“活體信息”。清華大學法學院教授勞東燕對《中國消費者報》記者說，“那種軟件技術層級比較低。”勞東燕認為，雖然所有的個人信息泄露后都有風險，但人臉本身具有單一的可識別性，即用人臉信息直接就可以識別到特定的個人，因此風險更大。

奇安信集團行業安全研究中心主任裴智勇博士對《中國消費者報》記者說：

智能換臉術可以通過人工智能技術，將一張普通的靜態照片（正面、側面均可），轉化生成一張表情生動的人臉，甚至可以輕松地貼在另一個人的臉上，隨著另一個人的動作和表情自動變化。如今，隨著技術的成熟，各種軟件層出不窮，現如今這種“操作”普通人也能輕易做到。盡管有些公司聲稱可以識別出真人和照片，那其實也不過是增加了信息復制或模仿的難度而已，并沒有從根本上改變生物特征可以被復制、且很容易被復制的本質。因此人臉識別不適合單獨使用或作為唯一的安全驗證方式。從純粹安全工作的視角來看，人臉信息用作身份認證一定要結合應用場景。

03、人臉信息不符合密碼規則，沒有兜底方案來保證安全性

科大訊飛副總裁、大數據研究院院長劉鵬對《中國消費者報》記者說：

“我個人是非常反對生物特征的人臉識別作為用戶的密碼，去訪問一些重要服務的。從人臉識別的生物特征看，它是違反密碼基本原則的。密碼的基本原則之一，就是用戶可以隨時更改，而人臉改不了。”

劉鵬認為，除了識別技術本身良莠不齊外，計算機的人臉生成技術如今已經相當成熟，因此，人臉信息作為密碼本身就有風險。“目前還沒有一個兜底的方案，來保證它的安全性。”

劉鵬明確表示，“我非常支持《個人信息保護法》里把人臉識別這種生物信息，明確界定為用戶敏感信息。來源：光明網