“普通人會不會被大數據盯上？大數據其實是沒有選擇的，它只是去選擇有異常的，如果有異常數據的話都會被盯上，尤其是資金、稅收方面的數據異常，不管你是怎么樣。”近日，中央財經大學財政稅務學院教授、博士生導師蔡昌教授在搜狐科技《AI十二談》節目談論大數據查稅話題時這樣說道。

蔡昌教授認為，把人工智能技術放到征稅和管理稅收上，未來會走向智慧稅務。“大數據是不會騙人的，蛛絲馬跡全部都能找到。不要存有任何僥幸心理。”

針對和大家都相關的個稅申報，蔡昌教授表示，個稅申報也是我國的一項法律制度。如果你沒有去做這件工作，該繳的稅沒有繳，該匯算清繳的沒有匯算清繳，該補稅的沒有補稅，少則違法，如果你所欠繳的稅款比較多或者手段比較惡劣，可能觸犯國家的刑法，也就是說可能是違法也可能是犯罪。

在國家的整體稅收收入類型中，蔡教授透露，企業稅還是占據大頭。2000年以來，最高的年份，我國的個稅只占7%左右，實際上個稅占稅收收入總額比重非常低，剩下90%多都是企業稅。

蔡昌教授表示，中國在過去基本上沒有建立個人所得稅的征稅平臺，現在單獨設立了自然人的納稅平臺，包括現在的個人所得稅匯算清繳政策，實際上對個人征稅的力度在逐年加大，這也符合一個市場公平規則和依法治稅要求。

一個信號是，2020年，我們國家的個人所得稅稅收收入由于匯算清繳納原因稍微上漲了一點，達到了7%多一點，按照財政部的口徑來講是7.57%，這個占比并不算高，很多發達國家的個人所得稅占比基本在20%以上。“我們現在還是企業導向的征稅模式，要對自然人加大稅收宣傳，加強稅收信用建設。未來個人繳納的稅收會不斷增加，除了與稅收征管嚴格相關外，還與個人收入不斷增加有關。”

聯系近期的網紅明星偷逃稅事件，蔡昌教授表示，“實際上，我們反過來應該去思考我們的稅制，是不是我們的稅制本身存在著這些稅收漏洞、避稅空間或者政策的模糊性。”他指出，網紅明星偷逃稅常用的手法就是通過虛擬交易和轉化收入性質。

經營所得和綜合所得之間有稅收方面的政策差異，當存在差異又無法劃分清楚時，就可能會造成模糊地帶的避稅行為。目前，國家打擊網紅主播偷逃稅比較多的是虛構業務以及轉變收入性質，這兩條占了非常多的比重。

針對薇婭稅收風波，蔡昌教授表示，從經營機構的設立也能發現一些蛛絲馬跡。“我們研究這些案例，薇婭的這家網絡主播服務機構實際上不止設1家，設了好多家，既然做同樣的業務，為什么不用一家公司運營，為什么用那么多家？這里面可能存在業務和收入的拆分問題。”

而稅收大數據在分析和解決稅收各個環節的復雜問題時起到關鍵作用。

蔡昌教授表示，稅收大數據首先是一個信息共享、信息集成的概念，“對稅收領域的征納稅業務比較熟悉，肯定知道我們國家有一個金三系統。這個金三系統就是稅收大數據的雛形。”金三系統現在進一步升級為金四系統，后者包含很多AI應用，即在稅務領域應用大數據、互聯網等信息技術，云計算、區塊鏈、人工智能全部用進來。 AI技術在這里發到充分使用，人機之間可以反饋，可以交互，金四系統可以像人一樣具備思維能力。

稅務局關于智慧稅務的表述是，金四系統未來能夠實現自動算稅，也就是說企業與個人不用自行計算稅款、申報納稅，金四系統和智慧稅務平臺完全可以根據納稅人的信息自動算稅，“這是一個非常了不起的稅收實踐應用。”蔡昌教授補充說，“如果達到這一步的話，很多會計可能都會失業。”

在蔡昌教授看來，智能化的東西一定是非常簡約高效的。目前，個人所得稅基本實現大數據征稅，他表示，與企業相關的稅種有18個，其它稅種實現大數據征稅，應該講也不是難事，通過大數據技術完成涉稅信息集成，沒有什么障礙，全部都可以做到。

國家依據大數據自動算稅，也降低了個人報稅的可能存在的風險。蔡昌教授透露，我們國家的大數據技術應用在稅收領域走在了前列。未來，稅收征納活動會變得很容易，一鍵就能解決。來源：搜狐科技