8月21日，紅芯事件風(fēng)波仍未徹底平復(fù)，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪紅芯事件涉及到的利益相關(guān)方以及領(lǐng)域內(nèi)的專家，盡可能多地溯源事件發(fā)生背后的真相。

紅芯

8月17日，紅芯官方微信號推送了《紅芯致歉信》稱，紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的夸大，給公眾帶來了誤導(dǎo)，“這一點(diǎn)我們有不可推卸的責(zé)任，我們確實(shí)做錯(cuò)了，在此鄭重地向大家道歉。”其次，紅芯還就瀏覽器內(nèi)核加以解釋“Redcore是基于國際通用的開源Chromium內(nèi)核架構(gòu)進(jìn)行的改造和創(chuàng)新，這一點(diǎn)紅芯前期宣傳中沒有明確提及，誤導(dǎo)部分讀者認(rèn)為其從零開始研發(fā)了瀏覽器內(nèi)核。”

“被牽扯進(jìn)的主角”谷歌

外界質(zhì)疑紅芯瀏覽器套殼谷歌Chrome，“被主角”的谷歌卻至今未發(fā)聲，記者多方聯(lián)系谷歌官方，對方并未給予回復(fù)，接近谷歌中國的人士對記者說，谷歌對此不做回應(yīng)。

紅芯創(chuàng)始人陳本峰的“老東家”微軟

陳本峰個(gè)人簡介顯示，2006年以微軟跨國人才招聘項(xiàng)目從香港直接入職微軟美國總部，成功發(fā)布了IE8、IE9、IE10，參與了下一代互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)HTML5國際標(biāo)準(zhǔn)制定以及IE中HTML5引擎的設(shè)計(jì)。全球IE 404頁面開發(fā)者，曾獲得微軟最有價(jià)值技術(shù)專家(MVP)榮譽(yù)稱號、微軟最佳產(chǎn)品貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，以及香港特別行政區(qū)“優(yōu)秀人才”等榮譽(yù)。

針對全球IE 404頁面開發(fā)者乃至“締造者”的說法，微軟美國一位工程師告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，404頁面開發(fā)技術(shù)應(yīng)該比較簡單，關(guān)鍵是創(chuàng)意。這個(gè)人可能參與了一些工作，貢獻(xiàn)多大就不太好說了。

紅芯瀏覽器合作伙伴中科院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心

公開信息顯示，“云適配”曾在2017年12月聯(lián)合中科院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心成立了“中科院移動應(yīng)用與紅芯云安全聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”。對此，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者致電中科院計(jì)算技術(shù)研究所，提及與紅芯成立實(shí)驗(yàn)室的經(jīng)過和后續(xù)成效時(shí)，研究所一位教授表示，“紅芯不過是希望能由中科院來做背書，他們投錢來建實(shí)驗(yàn)室。現(xiàn)在回過頭來看，網(wǎng)絡(luò)信息中心多少有點(diǎn)被這家企業(yè)利用之嫌。”記者進(jìn)一步和網(wǎng)絡(luò)信息中心一位教授，他不想就紅芯發(fā)表任何評論，而對合作成立實(shí)驗(yàn)室一事也避而不談。

紅芯瀏覽器競爭對手360公司

國內(nèi)瀏覽器諸如360瀏覽器也使用了谷歌瀏覽器內(nèi)核，當(dāng)被問及紅芯瀏覽器與360瀏覽器的區(qū)別，陳本峰舉例說：“我們跟其它瀏覽器的差別就像貨車與家用汽車的區(qū)別。貨車和家用轎車都使用了發(fā)動機(jī)，也都是車，但在功能用途上和設(shè)計(jì)上還是有比較大的差別”。

360方面告訴記者，其實(shí)谷歌Chrome基于開源社區(qū)驅(qū)動的瀏覽器產(chǎn)品是有個(gè)開源協(xié)議的，鼓勵(lì)第三方基于其代碼進(jìn)行二次開發(fā)，而且不要求二次開源。而要看一個(gè)產(chǎn)品是否自主研發(fā)，就要看它是否能根據(jù)最新的標(biāo)準(zhǔn)，能否及時(shí)修復(fù)漏洞，“如果做不到，證明它們消化不了2400萬行的瀏覽器代碼，出了bug不一定能修復(fù)。”

紅心瀏覽器C輪投資機(jī)構(gòu)

紅芯瀏覽器C輪投資方包括晨興資本、達(dá)晨創(chuàng)投、IDG等知名投資機(jī)構(gòu)。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)聯(lián)系這幾家投資機(jī)構(gòu)采訪，這三家均不對“紅芯事件”予以任何回應(yīng)。

原本為紅芯站臺的晨興資本創(chuàng)始人劉芹，在記者聯(lián)系采訪的過程中一直保持緘默，并未予以任何回復(fù)。當(dāng)記者第一時(shí)間與達(dá)晨創(chuàng)投的投資總監(jiān)楊興取得聯(lián)系時(shí)，他則通過微信發(fā)來了紅芯瀏覽器的官方聲明，后又在電話中表示，“自身并未參與此企業(yè)投資過程中，征詢官方后統(tǒng)一了口徑，對此事不予評論。”而IDG公關(guān)部相關(guān)人士則告知記者不方便近期就此事進(jìn)行任何回應(yīng)，后續(xù)或再給出官方聲明。

曾經(jīng)參與紅芯融資的機(jī)構(gòu)合伙人

紅芯事件后，曾經(jīng)參與紅芯融資的機(jī)構(gòu)合伙人告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，這個(gè)項(xiàng)目走到這一天，感覺還是挺可惜的。本來是一個(gè)很好的公司，他們做的是一個(gè)企業(yè)服務(wù)的入口。現(xiàn)在在移動辦公環(huán)境下，一切企業(yè)移動辦公都很不方便，舉一個(gè)例子，某集團(tuán)最大的問題在于系統(tǒng)很老了。用的是十幾年前甚至二十年前的系統(tǒng)，沒有做移動化支持，如果他們大老板出差了，很多審批都無法在手機(jī)上完成。因?yàn)橐郧跋到y(tǒng)的開發(fā)商可能都不存在了，沒有辦法再二次開發(fā)，更沒辦法把他們系統(tǒng)搬到手機(jī)上去。

上述機(jī)構(gòu)合伙人稱，這種公司移動辦公很難操作。云適配能很好地解決移動環(huán)境下這種類似問題。他們的業(yè)務(wù)都是大中型客戶以及政府項(xiàng)目，因?yàn)檫@些客戶存在很強(qiáng)的移動辦公需求。從技術(shù)上看，他們對于谷歌Chrome內(nèi)核的確做了很多改進(jìn)，基于Chrome做了一些安全應(yīng)用性和兼容性的APP，做了深度開發(fā)，要說有自主知識產(chǎn)權(quán)也是可以的，要像網(wǎng)民說自主內(nèi)核他造假，也可以。

我之前推薦他們項(xiàng)目的邏輯是，在移動辦公環(huán)境下，怎樣去解決移動辦公便利性問題。便利性問題解決后，隨之而來的就是安全性，比如領(lǐng)導(dǎo)手機(jī)丟了怎么辦，里面全都是審核的核心文件。所以他們后來又做了很多安全工作。他們做的這些東西對于企業(yè)來講，價(jià)值是非常大的。因?yàn)檫m配的行業(yè)就是在瀏覽器里面。他原來就有一個(gè)企業(yè)瀏覽器，后來把企業(yè)瀏覽器改名叫紅芯。因?yàn)槟氵m配的載體，首先需要有一個(gè)APP，放到用戶手機(jī)上和PC端，只有放到里面了，企業(yè)的OA、ERP、HR這些各種各樣的系統(tǒng)需要有一個(gè)統(tǒng)一入口，你要把這個(gè)APP作為載體，這個(gè)APP就是一個(gè)瀏覽器。瀏覽器一直都在，只是改了個(gè)名字。

上述機(jī)構(gòu)合伙人對記者說，紅芯最大的錯(cuò)誤就是做了一個(gè)不正當(dāng)?shù)陌b，這是團(tuán)隊(duì)需要反省的。原來叫云適配就挺好的，干嘛要扯上紅芯。

上述機(jī)構(gòu)合伙人稱，面對面溝通時(shí)，他們都是完全沒有問題的。至少跟我溝通過程中，他們都說清楚了自己的背景履歷，高婧明確說過她是哈佛大學(xué)交流生，陳本峰也沒有提過科大訊飛創(chuàng)始人經(jīng)歷。

陳本峰中國科技大學(xué)同校師弟、信息安全專業(yè)畢業(yè)生、現(xiàn)桃李創(chuàng)投創(chuàng)始人常亮

就紅芯官方融資宣傳中關(guān)于“自主知識產(chǎn)權(quán)”的標(biāo)簽，常亮在微信朋友圈中發(fā)聲——“不管是主動還是被動，絕對是不妥的，這導(dǎo)致了輿論的失焦。”他還就紅芯產(chǎn)品的核心價(jià)值加以評價(jià)，“基于瀏覽器的 SDP 整體安全解決方案（紅芯隱盾），坦率地講應(yīng)該是國內(nèi)領(lǐng)先的。”在對紅芯安全解決方案白皮書進(jìn)行通覽后，常亮認(rèn)為“料很足”，他認(rèn)可紅芯提供了完整全面的瀏覽器端企業(yè)信息安全解決方案，并在最后強(qiáng)調(diào)“我自己對本峰有信心，也建議他引以為鑒，抓主要矛盾，做對產(chǎn)品推廣和宣傳。”

行業(yè)專家觀點(diǎn)：中國工程院院士、計(jì)算機(jī)專家倪光南

就紅芯宣傳中的關(guān)鍵用詞“自主可控”，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者電話采訪了中國工程院院士、計(jì)算機(jī)專家倪光南。在他看來，紅芯事件讓業(yè)界對自主可控加以重視，“顯然是一個(gè)進(jìn)步，同時(shí)也說明了對于如何客觀地、科學(xué)地評估自主可控已經(jīng)產(chǎn)生緊迫的需求。”

倪光南指出，近來人們發(fā)現(xiàn)了一些“穿馬甲”的行為，即把非自主可控的外國產(chǎn)品或服務(wù)打扮成國產(chǎn)自主可控，并使其混入政府采購和重要領(lǐng)域的事件，“要適應(yīng)網(wǎng)信領(lǐng)域的特點(diǎn)，還需要增加屬于 ‘可控性’范疇的‘自主可控測評’”。

為了防止或減少“穿馬甲”這類安全風(fēng)險(xiǎn)，他強(qiáng)調(diào)目前在一些自主可控替代工作中正在推進(jìn)“多維度測評”制度，而“關(guān)于紅芯瀏覽器是否自主可控的爭議不難通過實(shí)施第三方機(jī)構(gòu)的自主可控測評得到解決”。