來(lái)源:瀟湘晨報(bào)

被告人毛某祥騙取他人錢財(cái)192萬(wàn)元后被查處，但為了逃避法律制裁，在開(kāi)庭前向法院寄去了偽造的“死亡證明”等文件，被法官明察識(shí)辨，最終毛某祥被依法判刑。12月24日，江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，當(dāng)庭宣判。

江都的楊某及其公司相關(guān)人員涉嫌參與違法犯罪活動(dòng)，決定找人提前打點(diǎn)，以謀求輕判刑、少坐牢。2018年，楊某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了泰州人毛某祥，稱可以幫助楊某辦理取保候?qū)彽仁马?xiàng)。楊某累計(jì)向毛某祥提供的銀行卡轉(zhuǎn)去192萬(wàn)元“打點(diǎn)費(fèi)”，最終發(fā)現(xiàn)被騙，毛某祥歸案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

然而，開(kāi)庭前不久，江都法院法官卻收到“毛某祥朋友”寄來(lái)的一封信，信上說(shuō)，毛某祥已經(jīng)因病去世，無(wú)法出庭接受庭審。隨信寄來(lái)的，還有他的戶口注銷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、殯葬服務(wù)收費(fèi)收據(jù)、火化證等。

本案法官對(duì)被告人毛某祥的死亡證明證據(jù)材料進(jìn)行形式和實(shí)質(zhì)審查，發(fā)現(xiàn)存在公章不規(guī)范，寄件人不詳?shù)纫牲c(diǎn)，主動(dòng)聯(lián)系被告人家屬核實(shí)情況，并發(fā)函至偵查機(jī)關(guān)要求進(jìn)一步核實(shí)查處，最終發(fā)現(xiàn)毛某祥此時(shí)正在上海某醫(yī)院就醫(yī)，生命體征也很穩(wěn)定。毛某祥結(jié)束治療后自動(dòng)投案。

法院經(jīng)審理查明：上述死亡證明證據(jù)材料系被告人毛某祥在取保候?qū)徠陂g聯(lián)系他人偽造并郵寄至揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院，虛構(gòu)其死亡的假象，逃避司法審判。經(jīng)鑒定，加蓋在上述文件中的兩枚印章均與靖江市醫(yī)療保險(xiǎn)管理中心、靖江市公安局孤山派出所提供的印章不是同枚印章蓋印形成。被告人毛某祥犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為：

被告人毛某祥以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪；被告人毛某祥偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章，妨害社會(huì)管理秩序，其行為已構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪。

被告人毛某祥歸案后如實(shí)供述詐騙犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰。偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章犯罪后，被告人毛某祥主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人毛某祥自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。被告人毛某祥在取保候?qū)徠陂g再犯罪，妨害社會(huì)管理秩序和司法秩序，酌情予以從重處罰。

合議庭評(píng)議后，依法以詐騙罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪判處被告人毛某祥有期徒刑十二年，并處罰金人民幣五十一萬(wàn)元；未退贓款計(jì)人民幣一百九十二萬(wàn)元予以追繳，并發(fā)還被害人。

法官說(shuō)法：

在以審判為中心的刑事訴訟制度改革背景下，更強(qiáng)調(diào)案件審判階段對(duì)刑事訴訟證據(jù)審查的重要性。本案對(duì)審判案件證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審查，及時(shí)將審查情況與偵查機(jī)關(guān)溝通，最終讓不法分子受到應(yīng)有制裁。

據(jù)本案被告人毛某祥交代，其辦理取保候?qū)徍螅瑢?duì)入獄服刑很畏懼。某次他偶然間看到了辦假證的廣告，于是就想著可以給自己辦理假的死亡證明，人死案銷，就不用被判刑。然而其行為擾亂了司法秩序和社會(huì)管理秩序，且其在取保候?qū)徠陂g再次犯罪，江都法院對(duì)這種“罪上加罪”的行為依法予以從重懲處。