開車不喝酒,喝酒不開車,這是在國(guó)內(nèi)耳熟能詳?shù)囊痪渚菊Z。
可惜特斯拉創(chuàng)始人馬斯克是美國(guó)人,可能沒有聽過這句話。作為全球市值第一的汽車企業(yè),特斯拉開始賣酒了,莫非是想讓人喝了酒開車?不過值得注意的是,特斯拉擁有自動(dòng)駕駛功能,難道是在向人們炫汽車技術(shù)?
只是,即使特斯拉有自動(dòng)駕駛功能,開車人依然很有可能被判定酒駕。更何況自動(dòng)駕駛依然存在缺陷,已經(jīng)發(fā)生過多起交通事故,誰還敢這樣玩?
恐怕只有馬斯克敢這樣玩吧?畢竟人家是“火星人”。
1
特斯拉賣的是啥酒?
11月6日,特斯拉美國(guó)官網(wǎng)上線了一款酒,叫做特斯拉龍舌蘭酒(Tesla Tequila),售價(jià)高達(dá)250美元(折合人民幣約1652元)。
國(guó)內(nèi)白酒王者貴州茅臺(tái)的飛天茅臺(tái)指導(dǎo)零售價(jià)才1499元/瓶,這意味著特斯拉龍舌蘭酒的定價(jià)超過了貴州茅臺(tái)。
不過貴州茅臺(tái)的品牌溢價(jià)較高,普通消費(fèi)者很難在1499元的價(jià)格買到,普通消費(fèi)者買到的價(jià)格大多在2500元以上的。
如果從零售價(jià)的角度出發(fā),特斯拉龍舌蘭酒暫時(shí)還未超越貴州茅臺(tái)。
但是從造型上看,特斯拉龍舌蘭酒要更勝一籌,因?yàn)樗钠可聿捎玫氖情W電造型,給人一種高端化妝品的既視感。
那么問題來了?特斯拉好好的一個(gè)造車企業(yè)為什么要賣酒呢?
這個(gè)故事要回到2018年的4月1日,在愚人節(jié)這天,馬斯克在Twitter上發(fā)推表示,雖然一直在努力籌措資金,但是特斯拉還是耗盡了所有資金,將宣布破產(chǎn)。
此外,馬斯克還配了一張圖,圖片中馬斯克流干眼淚,躺在一輛model 3旁邊,身旁放著印有Teslaquilla的酒瓶。
值得注意的是,兩年前正是特斯拉最困難的時(shí)候,做空資金達(dá)到巔峰,很多金融機(jī)構(gòu)都在等著看特斯拉的笑話。
沒想到馬斯克就順了這些資金家的心意,在愚人節(jié)這天宣稱自己破產(chǎn)了。實(shí)際上,馬斯克是在反諷這些看空他的媒體和金融機(jī)構(gòu)。
只是,誰也沒有想到馬斯克的用意遠(yuǎn)不至此,而是希望無意見的一個(gè)舉動(dòng)告訴所有人,自己在做龍舌蘭酒。
不得不說,在營(yíng)銷方面,馬斯克也絕對(duì)是一個(gè)數(shù)一數(shù)二的人物。
在特斯拉龍舌蘭酒的介紹方面,特斯拉表示,這是一款獨(dú)家發(fā)售、小批量生產(chǎn)的純正陳年龍舌蘭酒,由可持續(xù)種植的高地及低地龍舌蘭釀造而成。
說到陳釀,這些酒在法國(guó)橡木桶中都已經(jīng)盛裝滿15個(gè)月。裝這些龍舌蘭酒的酒瓶都是純手工吹制。打開瓶蓋,它會(huì)散發(fā)著干果和淡淡的香草香氣,余味中則帶有平衡感極佳的肉桂胡椒味,是最適合小口啜飲的龍舌蘭酒。
還別說,看了官網(wǎng)的這段介紹還真的有一種想要購買的沖動(dòng)。而每一位消費(fèi)者一次最多只能購買兩瓶酒,現(xiàn)在也只是預(yù)售階段,直到年底才能有貨。
消息一出,這么貴的龍舌蘭酒幾個(gè)小時(shí)就被用戶搶光了。
2
特斯拉正在成“美國(guó)小米”?
關(guān)于跨界,特斯拉已經(jīng)不是第一次,就在賣酒之前,特斯拉還賣過一款內(nèi)褲,商品定價(jià)高達(dá)69.42美元(約合人民幣458.7元)。
這內(nèi)褲的價(jià)格可不算便宜,搞不好名媛們還要“拼單”才能穿得上,但到了特斯拉官網(wǎng)上,竟然被一搶而空。這真是一個(gè)神奇的品牌。
在賣內(nèi)褲之前,特斯拉還陸續(xù)推出過印有特斯拉logo的棒球帽、T恤衫、沖浪板、水杯、背包等等產(chǎn)品。
按照這個(gè)節(jié)奏下去,沒有什么是特斯拉不能賣的呀?
回到國(guó)內(nèi),這不就跟小米一樣了嗎?小米現(xiàn)在也是啥都有賣,早就不是一家純粹的手機(jī)公司,電視機(jī)、空調(diào)、掃地機(jī)器人、充電寶、背包等等,背靠著小米公司的流量,旗下產(chǎn)業(yè)鏈多家公司已完成上市。
那么問題來了,特斯拉是不是正在成為“美國(guó)小米”呢?
從產(chǎn)品種類上看,兩家公司的產(chǎn)品種類限制都在不斷地拓寬,特斯拉有點(diǎn)小米化的意思;
從購買群體上看,兩家公司的其他產(chǎn)品購買主力還是各自品牌的粉絲,只是在定價(jià)上有所區(qū)別。小米主打性價(jià)比,而特斯拉則主打科技感、逼格;
從整體發(fā)展思路上看,小米一直在雄心勃勃地做真正的物聯(lián)網(wǎng),而特斯拉則主打品質(zhì)生活。說白了,兩家企業(yè),一個(gè)是在賣模式,另一個(gè)是在賣生活方式。
將來即使兩家企業(yè)賣同樣的產(chǎn)品,它們的客戶重合度也很低,因此,科技公司未來有跨界的需求,但是特斯拉并沒有準(zhǔn)備做“美國(guó)小米”。
二維碼